22/04/2019 : à propos d'un discours
de Raphael Gluksmann "Il y a des logiques de chapelles,
des égos qui rendent le rassemblement quasi-impossible" à gauche ... Monsieur Glucksmann, Vous déplorez les logiques de chapelle, mais qui à gauche (j'espère que ça vous concerne) propose quelque chose de concret ? Qui a la volonté affichée de réunir ? La vraie gauche, c'est le désintéressement personnel au profit de l’intérêt collectif. Vous savez pertinemment qu'à chaque fois que vous êtes sur un média "vous protégez votre espace" (comme vous dites) et que par conséquence, vous éloignez les éventuels alliés. Pourquoi avez vous créé un nouveau parti ? Votre "espace" est-il plus crédible ou contient-il de si grandes divergences qu'il justifie sa création ? Mon âge avancé me permet de vous dire qu'à chaque élection, au premier tour, je me retrouve avec un choix à faire sur plusieurs candidats que je juge de gauche, crédibles dans leurs propositions, mais qui par la force de programmes qui se marchent sur les pieds ne seront pas au deuxième tour. Ce n'est plus frustrant, c'est décourageant et me donne vraiment envie de ne plus voter : étonnant, non ? A l'occasion du Grand Débat, j'ai "proposé" (localement) quelques idées ... je vous transfère celle ci. La gauche refondée. PS, EELV, Gs, GRS, MRC, MDP, LFD13, ND, RDG, PP, NAR sont de Gauche. FI, PG, PCF, NPA, LO, ENS, R&S, POI, POID, PCOF, PRCF, PPLD, AL, FA, CGA, PIR sont d'extrême gauche. Ce qui fait 27 partis pour une éventuelle union de la gauche. Oui, ça fait beaucoup, mais on ne va pas me dire que certaines de leurs propositions, à mon avis majoritaires, ne se retrouvent pas, sous une forme ou une autre, dans chacun des leurs programmes ? Prenons un exemple précis : la réduction des inégalités. N'est-ce pas LA proposition emblématique et représentative de la gauche ? N'est-ce pas LA "proposition ennemie" du capitalisme libéral, donc de la droite ? Ne serait-elle donc pas à elle seule un programme au contenu assez vaste pour fédérer nos 27 partis ? Salaire maximum limite et salaire minimum descend. Ecole primaire et secondaire publique, unique et gratuite. Modèle de santé français à renforcer. Écologie prioritaire et indépendante de tous lobbies. Justice plus accessible à tous ... bref, du travail et des ministères pour tout le monde. Reste à réunir les propositions des 27 partis en veillant à une juste répartition et à désigner son représentant/candidat ... aïe, aïe, aïe ... Je propose pour ce détail et pour être dans l'air du temps, le tirage au sort. Car enfin, la vedette, ce n'est définitivement pas le candidat mais le Programme et son contenu. Même ce procédé ne nous fera pas faire plus mal que le plus grand pays du monde avec son clown qui s'ignore et son presque opposé à l'est avec son comique qui s'assume. Et je ne pratique même pas l'ironie ... Réponse de Place Publique :
Evidemment, Place publique partage
vos réflexions. Nous nous étions engagés dans ce projet d'union de
toutes les forces de gauche et écologiques, avec le résultat que
vous connaissez...
Nous l'avons regretté et continuons d'espérer une union plus nécessaire que jamais, surtout dans la perspectives des prochaines présidentielles. Au niveau local, elle est à l'œuvre dans nombreuses communes pour les municipales et Place publique y est associée, voire à l'origine.
Au plan national, la question reste
entière...
Le "jeu" politique reste hélas encore
(ou toujours) réglé par des égos, bien loin du combat pour les
urgences sociales, démocratiques et écologiques que nous continuons
de porter, avec nos petits moyens.
Désolée pour ce malentendu, mais à votre disposition si vous souhaitez nous rejoindre.
Bien cordialement,
pour Place Publique
|